۰۲ آذر ۱۴۰۳ ۲۱ جمادی الاول ۱۴۴۶ - ۱۷ : ۱۲
نقدفيلم محمد رسول الله(ص)درروزنامۀ الحیات
الحيات روزنامه معتبر و فرامنطقه اي عربستان در مقاله اي بااشاره به اينكه در فيلم محمد رسول ا...(ص) چهره شخص پيامبر به تصوير كشيده نشده است ، نوشت بدون شك برخي موسسات ونهادهاي اسلامي درجهان عرب ، خارج از گردونه عصر وجهان معاصر مي انديشند.
عقیق:الحيات روزنامه معتبر و فرامنطقه اي عربستان ازفيلم سينمايي «محمد رسول ا…(ص) » به كارگرداني مجيد مجيدي در شماره روزدوشنبه (ديروز) خود نقد مثبتي منتشر كرد.
روزنامه الحيات درمقاله اي به قلم داود الشريان بااشاره به اينكه دراين فيلم چهره شخص پيامبر به تصوير كشيده نشده است عملا بهانه معترضان را رد كرده ومي نويسد بدون شك برخي موسسات ونهادهاي اسلامي درجهان عرب ، خارج از گردونه عصر وجهان معاصر مي انديشند.
بنوشته مقاله نويس الحيات فيلم الرساله ساخته مصطفي عقاد و فيلم محمد رسول الله ساخته مجيد مجيدي اسلام را به گونه اي نمايش مي دهند كه تاكنون وعاظ و سخنرانان و اغلب كتب تاريخي قادر نبوده اند اين گونه اسلام را معرفي كنند و اين نشان مي دهد برخي موسسات و نهاد هاي اسلامي واقعيات اسلام ومقتضيات زمانه را بخوبي درك نكردند.
الحيات دراين مقاله موضوع نشان دادن چهره را اشكالي قديمي و مورد اختلاف توصيف كرده و مي نويسد كارگردان ايراني فيلم را برمبناي دوران كودكي پيامبر اسلام (از تولد تا سيزده سالگي ) ساخته و در تهيه آن علاوه برمراجعه به كتب مرجع اهل تشيع به سراغ كتب مرجع اهل تسنن وبرجسته ترين آنها كتاب طبري رفته است.
دراين مقاله بااشاره به اينكه درفيلم محمد رسول الله (ص) چهره و صداي پيامبر نمايش داده نشده و شنيده نمي شود آمده است در فيلم مجيدي شخصي به نمايندگي از پيامبر صحبت مي كند و اين بدان معناست كه كارگردان ايراني رويه مصطفي عقاد كارگردان عرب فيلم الرساله را بعنوان اصل رعايت كرده است ولي برخي از موسسات ديني – مذهبي از منظر سياسي فيلم را نقد مي كنند وچون كارگردان آن ايراني است چنين موضع گيري هايي مطرح كرده اند.
گفتني است آخرين فيلم در باره حضرت رسول اكرم (ص) در سال ۱۹۷۶ ميلادي بوسيله مصطفي عقاد سينماگر آمريكايي سوري تبار به دو زبان انگليسي و عربي ساخته شد.
فيلم سينمايي محمد رسول الله (ص) پس از نخستين نمايش جهاني خود در جشنواره فيلم مونترال توجه رسانه هاي خارجي را به خود جلب نمود و برخي از روزنامه‌هاي خارجي در مواردي تحليل‌هاي مثبت و جداگانه‌اي درباره اين فيلم منتشر كردند .
منبع:حج
211008
روزنامه الحيات درمقاله اي به قلم داود الشريان بااشاره به اينكه دراين فيلم چهره شخص پيامبر به تصوير كشيده نشده است عملا بهانه معترضان را رد كرده ومي نويسد بدون شك برخي موسسات ونهادهاي اسلامي درجهان عرب ، خارج از گردونه عصر وجهان معاصر مي انديشند.
بنوشته مقاله نويس الحيات فيلم الرساله ساخته مصطفي عقاد و فيلم محمد رسول الله ساخته مجيد مجيدي اسلام را به گونه اي نمايش مي دهند كه تاكنون وعاظ و سخنرانان و اغلب كتب تاريخي قادر نبوده اند اين گونه اسلام را معرفي كنند و اين نشان مي دهد برخي موسسات و نهاد هاي اسلامي واقعيات اسلام ومقتضيات زمانه را بخوبي درك نكردند.
الحيات دراين مقاله موضوع نشان دادن چهره را اشكالي قديمي و مورد اختلاف توصيف كرده و مي نويسد كارگردان ايراني فيلم را برمبناي دوران كودكي پيامبر اسلام (از تولد تا سيزده سالگي ) ساخته و در تهيه آن علاوه برمراجعه به كتب مرجع اهل تشيع به سراغ كتب مرجع اهل تسنن وبرجسته ترين آنها كتاب طبري رفته است.
دراين مقاله بااشاره به اينكه درفيلم محمد رسول الله (ص) چهره و صداي پيامبر نمايش داده نشده و شنيده نمي شود آمده است در فيلم مجيدي شخصي به نمايندگي از پيامبر صحبت مي كند و اين بدان معناست كه كارگردان ايراني رويه مصطفي عقاد كارگردان عرب فيلم الرساله را بعنوان اصل رعايت كرده است ولي برخي از موسسات ديني – مذهبي از منظر سياسي فيلم را نقد مي كنند وچون كارگردان آن ايراني است چنين موضع گيري هايي مطرح كرده اند.
گفتني است آخرين فيلم در باره حضرت رسول اكرم (ص) در سال ۱۹۷۶ ميلادي بوسيله مصطفي عقاد سينماگر آمريكايي سوري تبار به دو زبان انگليسي و عربي ساخته شد.
فيلم سينمايي محمد رسول الله (ص) پس از نخستين نمايش جهاني خود در جشنواره فيلم مونترال توجه رسانه هاي خارجي را به خود جلب نمود و برخي از روزنامه‌هاي خارجي در مواردي تحليل‌هاي مثبت و جداگانه‌اي درباره اين فيلم منتشر كردند .
منبع:حج
211008
گزارش خطا
