۰۳ آذر ۱۴۰۳ ۲۲ جمادی الاول ۱۴۴۶ - ۱۲ : ۱۱
پاسخ دکتر رجبی دوانی به سوال تاریخی عقیق
داستان کوه "بی بی شهربانو" جعلی است!
اين بقعه آرامگاهی است متعلق به ایرانیان زرتشتی پیش از اسلام که ظاهرا اموات خود را آنجا می‌آوردند و در دخمه‌ای قرار می‌دادند. اما نخستین اثر اسلامی که در اینجا مشاهده شده متعلق به قرن ششم است که برخی از اموات مسلمان را در آن دفن می‌کردند و هیچ ارتباطی به همسر بزرگوار امام حسین(ع) ندارد.
عقیق: دکتر محمد حسین رجبی دوانی، کارشناس تاریخ اسلام نکته مهمی را درباره قبر مادر امام چهارم بیان کردند که در ادامه می‌توانید سوال و جواب را با هم بخوانید:
آیا مرقد همسر امام حسین(ع) در بالای کوه "بیبی شهربانو" در نزدیکی تهران واقع است؟ عاقبت حضرت شهربانو(س) همسر امام حسین(ع) چه شد؟
اشتباهات فاحشی در این خصوص وجود دارد. اولا مادر امام سجاد(ع) هنگام وضع حمل ايشان از دنیا رفتند و درواقع امام سجاد(ع) مادر به خود ندیدند. بنابراین اینکه گفته میشود حضرت شهربانو(س) با امام حسین(ع) همراه بودند و در روز عاشورا وقتی اباعبدالله(ع) به شهادت رسیدند سوار بر اسب شدند و ايشان را تا ایران تعقیب کردند تا در این منطقه وارد کوه شدند و کوه به هم آمد افسانه‌ای بیش نیست و غیرقابل قبول است.
اگر بنا بود کسی از فاجعه کربلا و اسارت و فاجعه‌ای که بر سر اهل بیت امام حسين(ع) آمد نجات پیدا کند، در درجه اول امام سجاد(ع) است و بعد از آن بانوی بزرگ اسلام حضرت زینب کبری(س) است. پس معنا ندارد که آنها در غل و زنجیر باشند و همسر امام بخواهد نجات یابد؛ بنابراين داستان از اساس جعلی است.
سوالی که پیش می‌آید این است: اين بنایی که امروزه در آن آثار تاریخی هم هست چه سابقه‌ای دارد و اگر متعلق به حضرت شهربانو(س) نیست پس چیست؟ بايد گفت بنابر تحقیق اهل فن، اين بقعه آرامگاهی است متعلق به ایرانیان زرتشتی پیش از اسلام که ظاهرا اموات خود را آنجا می‌آوردند و در دخمه‌ای قرار می‌دادند. اما نخستین اثر اسلامی که در اینجا مشاهده شده متعلق به قرن ششم است که برخی از اموات مسلمان را در آن دفن می‌کردند و هیچ ارتباطی به همسر بزرگوار امام حسین(ع) ندارد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۹
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۵۹
الان همه چی مملکت درست شده فقط مونده اینجا؟
الان همه چی مملکت درست شده فقط مونده اینجا؟
مگه هرجا سالها محل زیارت مردم بود یعنی درسته
دلیلت اصلا قابل قبول نیست
اگه سندی داری رو کن
با زیر سوال بردن مقدسات به چه چیزی می خواهی برسی
به سراغ این موضوعات رفتن عاقبت خوبی نداره
کسی مقدسات رو زیر سوال نبرده
مساله اینجاست که هرجایی رو که مردم اسمشو گذاشتن امامزاده نباید بدون در نظر گرفتن مسائل تاریخی تایید کنیم
همین سطحی نگاه کردن باعث سوء استفاده دشمنا میشه
بنده بارها در کتابهای مختلف دنبال ریشه این محل گشته بودم ولی چیزی پیدا نکردم
متاسفانه گرایش به این محل هم در بین مردمآنجا زیاد است
اسم این روشنگریه یا بازی کردن با اعتقادات مردم
شاید خیلیا با نیت پاک و خالصانه اونجا بیان و حاجت هم بگیرن
چرا باید راحت اماکن مقدس رو زیر سوال ببریم
حضرت رقیه تموم شد حالا نوبت یه جای دیگه اس؟
بابا تموم کنین این مسائلو
مسائل تاریخی رو نمیشه با احساسات بررسی کرد
دکتر رجبی راجع به این مساله یه سوال ازش شده که جواب داده
این دیگه ناراحتی نداره ، شما هم اگه راست می گی بر در رد حرفش یه سند بیار
به نظرم حرف دکتر رجبی کاملا درسته
تورو خدا چی عایدتون میشه
نکنین این کارا رو
خیلی ها هستن که نظر مخالف ایشون دارن
هرچند وقت یه بار یه موضوع رو بزرگ می کن و دعوا راه میندازن
خیلی وقته من دنبال این موضوع بودم
هرکی هر حرفی زد که نباید زود تایید کنیم
خودت هم برو تحقیق کن شاید جور دیگه ای باشه
من به عنوان دانشجوی تاریخ اسلام هیچ نکته ای که تایید کننده این مکان باشد ندیده ام
پس این همه زیارت که به اینجا رفتیم چی میشه؟
چرا هیچکس تا الان چیزی نگفته بود؟
اصلا اگه اینطوره چرا تعطیلش نمی کنن؟
این مطلب درانساب آمده وبی سند نیست وشهرتش هم مضاف برصحت آن است.و دوامامزاده دیگردرتهران است به نام های بی بی زبیده وامامزاده قاسم سلام الله علیهما که از نقل انساب که منسوب به امام عسگری سلام الله علیه است مشخص میشود که جریان آمدن این بزرگواران کاملا به هم مرتبطند.به طوری که باجعلی دانستن یکی بقیه نیزمرتفع خواهند شد که چنین چیزی یقینا بعید است.پس بدون دقت وافی خواهشا حرفی زده نشود
من ازاهلی ری هستم این ارامگاه متعلق به یک بانوی پاک دامن وعزیزی است که اهل این منطقه بوده وبی بی شهربانوی ایرانی وهمسرامام حسین دربقیع دفن است.
حتما جناب دکتر محمد حسین رجبی دوانی که کارشناس تاریخ اسلام هستند مستدل و مستند حرف میزنه و پیرامون موضوع مطالعه کرده اند
حتما جناب دکتر محمد حسین رجبی دوانی که کارشناس تاریخ اسلام هستند مستدل و مستند حرف میزنه و پیرامون موضوع مطالعه کرده اند
احتمالاً اولين بار جنبه تاريخى اين موضوع را مرحوم دكتر سيد جعفر شهيدى ، مطرح و حل كرده است . سال تحصيلى ٥٨ - ٥٩ در كلاس درس هم به آن اشاره كردند و فرمودند : سال ها بعد از من آن خانم انگليسى اين موضوع را طرح كردند ، و منظور استاد ما ، خانم پروفسور دكتر مرى بويس استاد فقيد دانشگاه لندن بود .
در این دوره زمونه ما واقعا به افراد با وجدان و اهل علم نیاز داریم تا بتونن با فعالیت علمی و کارشناسی واقعیتها رو روشن کنن.. این بهترین روش برای حفظ دین و واقعیتهای اعتقادی است... همین جریان بی بی شهربانو و داستانهایی که هست نه تنها باعث عذت دین نشده بلکه خیلی از زیبایهای دین رو زیر سوال برده... چندروز فردی باسواد و مطمین از خودت میگفت جنگ و واقعه عاشورا کلا بر سر زن و همین بی بی شهربانو بوده ... میگفت امام علی ع و اهل بیت امدن ناموس ایرانیهارو پرفتن و مال خودشون کردن ... خلاصه ایز این جور داستها و جالب اینجاست که 15 نفر ادم باسواد دیگه حرفای اینو تایید میکردن و همه ادمهای اهل دین رو مسخره میکردن...
الان دورانیه که ما بیشتر احتیاج به حقایق تاریخی و دینی داریم با داستان و افسانه خودمون داریم به دین ضربه میزنیم...
اللهم العجل الولیک الفرج
به کدام دلیل قطعی مادر امام سجاد ع در مدینه قبل از بلوغ امام ع وفات کرده ؟
این خود یکی از اقوال است و اقوال مخالف هم دارد و در عین حال اصلا به نقلیات این گونه مورخینی که حافظ دستگاه خلافت بوده اند اعتباری نیست.این مورخین بسیاری از وقایع مسلم اتفاق افتاده را هم در راستای منافع خلف انکار کرده اند مثل واقعه غدیر خم، آنگاه چه اعتباری به نقل این گونه کسان است
استبعاد ایشان هم باز بلا دلیل است و گوئیا فقط خواسته اند رد این زیارتگاه کنند به هر صورتی که باشد
آرامگاهی است متعلق به ایرانیان زرتشتی پیش از اسلام که ظاهرا اموات خود را آنجا می‌آوردند و در دخمه‌ای قرار می‌دادند.
جناب آقای دکتر رجبی دوانی
صحبت شما غیر قابل باور هست چه دلیل دارد که زرتشتیان اموات شان را ببرند کله کوه .